故事起點
讀書活動公布到場六十二人，志工阿可卻記得椅子只排了六十張。有人說可能站著兩位，有人指向一位遲到者，懷疑他重複簽名。阿可正要在群組問姓名，統計員請她先看原始表格，不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控。
事情的轉折
兩人把紙本簽到、補登單與工作人員名單分開，標出各筆來自哪裡。遲到者確實補登過，但那一列已在整理時註明，並未重算。真正重複的是兩位志工，先被計入工作名單，又被匯入參加人數。阿可看見同名相鄰的兩格，才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽。
接著的行動
統計員重新核對定義，說清楚出席是否包括工作人員，再更正公開數字與報表，附上修訂原因。原資料保留在受限的工作檔，不把全體姓名貼出來讓大家自己找。阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽，也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字。
故事結尾
下一場活動，紙本與補登單有明確編號，合併前先檢查來源。阿可仍負責排椅子，但把自己的估計寫成現場參考，而不是最終人數。活動結束，表格多了一欄核對紀錄；她收起筆，第一次覺得把數字說小一點，有時比把報告做得漂亮更負責。
換個位置理解這段文字
沿著「罗马路的爱情故事」尋找相關閱讀時，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 觀察「相同細節能支持哪些解釋」所需的準備，可以問問一個辦法是否容易被所有人理解；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 談到「讓推論保有接受修正的空間」這個生活問題，可以一起找出哪些細節仍需要確認；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 圍繞「讓推論保有接受修正的空間」交換各自的看法，讓願意嘗試的人先選一項做得到的小事；讓再讀一遍有明確而溫和的目的。 循著「看見部分資訊時保留疑問」尋找討論方向，不妨把抽象的要求換成明確的小步驟；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。
讓每種理解都有來處
對照「才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽」前後的文字，不把一次疏漏擴大成對整個人的固定評斷；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 試從「不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控」重新入手，可以比較一個做法對自己與對別人的影響；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 借「合併前先檢查來源」開啟另一種讀法，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 停在「紙本與補登單有明確編號」這個片段，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 筆記可從「表格多了一欄核對紀錄」開始，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；把感受與理由放在同一張筆記上。 再問「有人說可能站著兩位」能說明什麼，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；使不同速度的思考都能跟上討論。
讓好奇心有清楚的方向
閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同；讓生活經驗成為參照而非唯一答案。 不熟悉討論流程的人可以先分享一個字眼，試著把替人物評分換成描述其面對的兩難；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，把不同步的理解放在一起能看出溝通的難點；讓一個小發現帶出下一個可討論的方向。 把籠統評語改成關於某處細節的問題，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；讓一個小發現帶出下一個可討論的方向。